‏نمایش پست‌ها با برچسب انگلستان. نمایش همه پست‌ها
‏نمایش پست‌ها با برچسب انگلستان. نمایش همه پست‌ها

عباس میلانی: انگلستان با ساختن راه آهن در ایران مخالف بود

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1RVwE5JoFq1eeakenNYM-sXNTM-fRuotHZIGmXFHwqgsNTiYMOYS6jeaR8sNLbXtIUTb3SZkXzmMhoUx1veCQvWM9CGS67_H0-G8hco5Psgd2cpS_Qtlntzcqk6GAtcTZ-0llpgnqzUo/s512/12509_177.jpg
عباس میلانی، اکبر گنجی، ريچارد رورتي

شرط روشنفکری تامل و تعقل نبود، شرط روشنفکری مخالفت با شاه بود، هرکسی هم که کوچکترین همدلی با شاه پیدا می کرد روشنفکران به خودشان حق می دادند که پرونده روشنفکری آن فرد را باطل کنند ...

من اسنادی پیدا کرده ام که شکی به جا نمی گذارد که انگلستان با ساختن راه آهن در ایران مخالف بود و انگلیسی ها تمام سعی شان را کردند که رضاشاه راه آهن نسازد، ولی متجددین به جای آن که از کار رضاشاه تعریف کنند، تمام این سالها گفته اند و هنوز هم می گویند که رضاشاه این راه آهن را به دستور استعمار ساخت.
(عباس میلانی) 
 توضیح عباس میلانی از زندانیان سیاسی  زمان شاه بود

مخالفت بریتانیا با راه آهن جنوب به شمال ایران

توصیه استعماری!



 Robert Walpole نخست وزیر انگلستان از 1721 تا 1742:  ایرانیان نباید نادرشاه دیگری به وجود آورند
در اپریل 1739 و 15 روز پس از ورود نادرشاه به شهر دهلی، طرح بسط نفوذ و استقرار در سراسر هندوستان را برای مدتی نامشخّص (که دهها سال طول کشید) به تعویق انداخت. وی (متولد 1676 و متوفی در 1745) در دهه دوم نخست وزیری خود اجرای دو طرح گسترش خارجی (سلطه) را مدّ نظر داشت؛ استقرار در سراسر هندوستان و حذف رقیبان اروپایی از جمله پرتغال و هلند از آن شبه قاره و کسب برتری بر اسپانیا در آمریکای لاتین. با افتادن هندوستان به دست شاه ایران در زمستان 1739 و شکست انگلستان در جنگ کارتاجِنا Cartagena (شمال غربی کلمبیای امروز و نزدیک به پاناما در کارائیب که اين مناطق به اضافه ونزوئلا در آن زمان گراناداي اسپانيا ناميده مي شدند. نام کارتاجنا از کارتاژ مديترانه و امروزه خرابه هاي آن واقع در تونس گرفته شده است)، اجرای طرح نخست به تعویق افتاد و طرح دوم شکست کامل خورد. در جنگ دریایی کارتاجنا، انگلستان 50 کشتی جنگی و 18 هزار تفنگدار از دست داد و اسپانیا تا زمان شکست در جنگ با ایالات متحده بر سر کوبا در اواخر سده نوزدهم برتری خودرا در آمریکا لاتین حفظ کرد. در جريان جنگ کارتاجنا، اسپانيايي ها از افراد يک قبيله از بوميان منطقه که امروزه عمدتا در ونزوئلا و کلمبيا زندگي مي کنند استفاده کردند، به آنان گفته بودند که اگر انگليسي ها پيروز شوند با بوميان همان خواهند کرد که با بوميان آمريکاي شمالي کردند (انهدام) و بوميان کارائيب در زير پرچم اسپانيا تفنگداران انگليسي را به زانو درآوردند.
اندرز سیاسی والپول پس از شکست ارتش امپراتور مغول تبار هندوستان در دشت کَرنال از ارتش ايران و تسليم امپراتور و ورود نادر به دهلي این بوده است که نباید امکان داده شود که ایرانی تبارها (از فرات تا سند و از سیحون تا قفقاز شمالی) گردهم آیند و ژنرال نادر دیگری به وجود آورند. همین اندرز که موردي از سياست خارجي دولت لندن شده است سبب شد که انگلیسی ها در سده بعد افغانستان و بلوچستان شرقي را از ایران جدا کنند و مناطق جنوبی و غربی خلیج فارس را از نفوذ دولت ایران بیرون آورند و دست روس ها را برای تصرف قفقاز و منطقه فرارود باز بگذارند و شاه قاجاریه را وادار به دادن سلیمانیه عراق به عثمانی و گذشتن از دعاوی ایران بر بصره و شرق دجله کنند و .... والپول بیش از هر نخست وزیر دیگر بر انگلستان حکومت کرد. نادر پس از اطمينان از ادامه از وفاداري دولت هند، چندي پس از ورود به دهلي و پس از اينکه شنيد برادرش ابراهيم خان در داغستان (جنوب روسيه) کشته شده است، درهمان سال 1739 از دهلی عازم داغستان (قفقاز شمالی) شد تا لِزگی ها که برادر او ـ ابراهیم خان ـ فرماندار قفقاز شمالی را کشته بودند گوشمالی دهد. وی در همين زمان، چند گردنکش را در بخارا و سمرقند از میان بُرد.

تغییر نام بلوچی جزیره (گپ سبزو) به ابوموسی از سوی انگلستان با چه هدفی انجام شد؟


 http://www.naval-history.net/Photo15frLochInshNP.jpg

تغییر نامهای جغرافیایی یکی از ابزارهای استعمار بویژه بریتانیا از سده شانزدهم میلادی بدینسوی بوده است. دو نمونه بارز این سیاست موفق آمیز تغییرنام در تاریخ مدرن، 'جزایر مالویناس' و 'دریای پارس' بوده است!

بریتانیا پس از اشغال و جدائی 'جزایر مالویناس' از آرژانتین، آنها را بیدرنگ به 'جزایر فالکلند' تغییر نام داد و امروز در اکثر کشورهای جهان بدین نام شناخته میشود؛ نمونه دوم و بارز آن تغییر نام 'دریای پارس' است که پس از اشغال عمان و جدائیش از ایران در زمان فتحعلیشاه قاجار آنرا به 'دریای عمان' تغییر نام دادند و امروز درصد بسیاری کمی از ایرانیان از آن آگاهی دارند. [1]

امروز هم که "بوموسو" و "گپ سبزو" که نامهای ایرانی، راستین و تاریخی این جزیره همیشه ایرانیست، بریتانیا پس از اشغال آن در سال ۱۹۰۸ میلادی و آوردن تنی عرب به جزیره اشغالی، آنرا به "ابوموسی" تغییر نام داد - و ما امروز دوباره ندانسته از انگستان پیروی کرده و مانند اشغالگران دیروزی، بدان "ابوموسی" میگوییم! شوربختانه نه تنها ملت ما، بلکه دولتمردانمان هم از انگلیسیها پیروی کرده و آنرا "ابوموسی" میخوانند!

باری، این وظیفه یکایک ما ایرانیانست که زمانی که از این جزیره سخن میگوییم، نام راستین ایرانی و تاریخی آنرا که "بوموسو" یا "گپ سبزو" که دو نامیست که خود تابامروز ساکنان و بومیان آنرا میخوانند، بکار ببریم! این دو نام با آمیزش واژگان ایرانی ساخته شده است!

نخست واژه "بوموسو"، که ساختاری از دو واژه "بوم" یعنی "سرزمین/کشور"، با پسوند "-و" = کوچک (سرزمین کوچک) و واژه "-سو"، کوتاه شده "سوز" پارسی (از گویش پارسی ِ سیستانی) بمعنی "سبز" است. نام دیگرش که "گپ سبزو" است، دوباره به همان معنیست، که ساختاری از دو واژه "گپ" (در زبان بلوچی) به معنی سرزمین و "سبز" + - پسوند "و" (که خرده اش میسازد)، که میشود سرزمین ِ سبز کوچک.

بکاربری نام دروغین 'ابوموسی'، به همان اندازه نادرست و توهین آمیز است، که انگلستان و مترسکهای عربش در منطقه، خلیج فارس را "خلیج ع**ی" میخوانند! افزون برآنکه، تازمانیکه نام دروغین "ابوموسی" بر روی این جزیره ایرانی باشد، اعراب ادعای مالکیت خواهند کرد، چون نامش عربیست

یکی از انگیزه های تلاش گسترده انگلستان از جمله تشویق و برانگیختن اعراب ساده لوح منطقه در تغییر نام خلیج فارس به نام دروغین خلیج ع**ی، در حقیقت در ادامه همان سیاست های گذشته بریتانیاست. پیاده سازی این سیاست، نخست با تغییر نام آغاز میشود. سپس با تاریخ و مدرک سازی برایش هویتی دروغین و جدا از عنصر اصلیش که ایران است ساخته تا سرانجام موفق شود استانهای جنوبی ایران که سرزمینهای نفت و گاز خیز کشورمان هستند از ایران جدا ساخته و به زیر کنترل خود در آورند.[2]

بنابرین، وظیفه همه ما ایرانیانست که در دفاع از تمامییت ارضی کشورمان و نیز این ننگ و توهین را که نشانه ی استثمار بریتانیاست را از فرهنگ-جغرافیایی کشور بزداییم - تا چند صد سال دیرتر فرزندان ما نگویند: "من در جزیره ای زندگی می کنم که نامش بوموسو ست، اما به آن ابوموسی می گویند، چون انگلیسیها این نام را برآن نهادند!"

_____________
بن مایه ها
1
2

تصاویر سخن میگویند بریتانیا از قرن 19 تا قرن بیستم



 https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1ilqJuXD_0hNffjwseVm3r_yVgyTbEdgWd3HnYzr3Oo6Zwn71IQHnpDQxKuCcHxWZxeIcxwZTGRbYc4HEuq5MdcDc0lsLEiYXhyphenhyphen1foAq221eHh4ACUxIhRvKZYECJmWVpyJypYYs3FSc/s576/250758_965.jpg

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyOol0JBPMDeD3KMZmpte4rbFvo7xG8lB5K7e5_UjU7GfO6d4JwOwEA0Up-GzcuRhy9ixRSLOgl84l9Ar9nljRKTomgM9rLSefLV-gSDkc9Ozn6yUT9-4miRAKKhmgYoeH6qdlomFnw_Y/s576/22222.png

ویلیام نوه ی ملکه انگلیس با سفر به جزایر سلیمان و سوار بر تختی که بر دوش چهار سیاه پوست بومی قرار دارد سعی می کند سال های استعمار جزایر سلیمان را تداعی کند. جزایر سلیمان در قرن 19 به دست انگلیس مستعمره شد و در 1976 به استقلال دست پیدا جزایر سلیمان فاقد ارتش است وهمچنان جز کشورهای همسو! میباشد (اتحادیه کشورهای مشترک‌المنافع یا کشورهای همسود (به انگلیسی: Commonwealth of Nations)‏ مجموعه‌ای از ۵۳ کشور مستقل است که همه آن‌ها به جز موزامبیک و کامرون قبلاً مستعمره امپراتوری بریتانیا بوده‌اند.)

شعار بر ضد بی بی سی بهمن ۱۳۵۷




طرفداران قانون اساسی مشروطه - بهمن ۱۳۵۷:آنکه گذشته از جان، برای حفظ ایران، شاپور بختیاره. بی.بی.سی گوساله، بازم بگو ساواکه ...
در 37 روز نخست وزیری بختیار طبق قول های که داده بود عمل کرد آزادی مطبوعات آزادی زندانیان سیاسی منحل کردن سازمان اطلاعات وامنیت کشور(ساواک) با این اقدامات انقلابیون به تمام خواسته های خود رسیده بودند .اما همچنان رادیو بی بی سی برو او میتاخت و بر ضد دولتش شانتاژ رسانه ای به راه می انداخت ما برای این ادعا رفرنس هایی را دراختیار مخاطب قرار میدهیم که امیدواریم با دقت مطالعه شوند...

 داریوش سجادی که پیشتر به عنوان کار شناس وتحلیل گر در برنامه های بی بی سی حضور داشته در مطلبی در وبلاگ شخصی خود به این موضوع اشاه کرده است " در طول يكساله 1357 ـ 1356 در ساعت 8 شب خاموش مي شد و قاطبه ايرانيان هر شب خستگي يك روز مبارزه انقلابی خود را در كنار راديو بی بی سی برطرف مي كردند. چرا كه BBC در آن ايام عملاً مبدل به رسانه انقلاب شده بود!" +  

 اما ما تنها به تایید این تحلیل گر سیاسی استناد نمیکنیم هاشمی رفسنجانی ملقب به کوسه در گفتگو با روزنامه همشهری و در کتاب صراحت نامه میگوید: "در زمان انقلاب، خبرهایی که بی‌بی‌سی می‌داد به ضرر رژیم شاه بود و خیلی وقت‌ها این اخبار به درد ما می‌خورد " +  
 اعتراف ناخواسته مهرداد خوانساری وابسته مطبوعاتی سفارت ایران در لندن در زمان انقلاب ایران و همچنین جان دان رئیس وقت بخش فارسی رادیو بی بی سی در مورد نقش رسانه امپراطوری در پیروزی انقلاب 57 : " قرائت اطلاعیه ای از سوی [آیت الله] خمینی که مردم را به شرکت در تظاهرات علیه دولت دعوت می کرد، یعنی آگاهی دادن به مردم برای شرکت در یک حرکت اعتراضی که می بایست در آینده صورت گیرد، بر خلاف تمام موازین خبری، حد اقل یک بار در بی بی سی فارسی صورت گرفت"+

مغز متفکر حمله تروریستی کنیا انگلیسی از آب در آمد سکوت شرم آور بی بی سی فارسی!



https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgePYKg-QKna2a-aZKTiF2KLUZifVkfHYYwMZdPShf0C72yMAzuFwL6YpSlsH0MFoDyaf1NSgYmGphO9ePL1Gp61oItbb_-oIUUXHFw8Txj2vAkIDnvUdVkm5TWsgEFbrga7rG8y9uNms0/s284/index.jpg 
خبری میان اخبار توجه ام را به خود جلب کرد.خبر این بود که خانمی بریتانیایی به نام سامانتا لوتوایت حدودا سی ساله مغز متفکر حمله به یک مرکز خرید در کنیا بوده است.محل تردید است نقش و میزان تاثیر این بانو در این عملیات.اینکه تنها عملیات را فرماندهی کرده یا تئوریسین هم بوده!دیلی میل در باره این شخص خبرهایی منتشر کرده که واشینگتون پست و یکی دو سایت دیگر دست راستی سریعا به خبر این را هم اضافه کردند که این خانم متولد لیدز بریتانیا است و همسرش هم جرمی لیندسی بوده که باز مهاجر بریتانیایی بوده.جالب این بوده که در بریتانیا هم نامش را افشا نکرده بودند بعد ابتدا از طریق رسانه های امریکایی نامش فاش شده اونوقت بریتانیا مجبور شده اذعان کنه که او بریتانیایی بوده ولی ارتباطی با سیستم های امنیتی بریتانیا مسلما !! نداشته 
 https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTVQMH9cscftlWqAYVQBhtazsanqba3IJIGNR3o1xzuzkYu-xWs-h-rNVoXp-jwcAZPNMiP3_EahJOlJEKevx9OUXQk0_AOVZlo5ryZZtpUHppu0yYlegAOTgHoUWruLpaJQBnEvSrIqM/s576/bbc4.png
وبسایت بی بی سی فارسی بیش از هشت خبر در مورد این حمله تروریستی بر روی خروجی فرستاد که حتی در آخرین آن به تاریخ  14:31 گرينويچ - دوشنبه 23 سپتامبر 2013 - 01 مهر 1392
و تا زمان انتشار این مطلب در هیچ یک کوچکترین اشاره ای به اتباع خود که در این عملیات دست داشته اند نکرده است! ما پیشتر نیز به انتشار گزینشی و دست چین شده اخبار و سانسور اطلاعات و نقض رسالت خبرنگاری و خبررسانی در این رسانه وابسته مواجه شده ایم.

 https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVeOUeCupClTkgh5xOYlJV3C2QnIGvugiyrdnbGG9nHgaHjkjITwNy0IVsjYud8xUcE5ra1FCIfxKIs_U8HzKQtuzawxbRkb0wfb56Mu0Z-5I91hVwQPJplpe6H5z4tADv5FoprAnfwI0/s576/bb3.png
این خانم ازسال 2005 و بعد از دستگیری به خاطر اتهامات بمب گزاری همسر سیاه پوستش لیندسی برای ام آی سیکس(MI6)   کار میکرده!مطالب را در مورد این خبر و گذشته این خانم دنبال کردم.بی اختیار یاد کسانی افتادم که میخواهند بگویند ما خیلی می فهمیم و روشنفکر هستیم و از این باب هر جا که شما از استعمار بریتانیا بگویید اینها تارزان وار آویزانتان میشوند و شما را به توهم دائی جان ناپلئونی مبتلا میکنند که : نه نه نه مشکل بریتانیا نیست ما باید از خوبیهای اینها بیاموزیم و اضافه میکنند مشکل مردم ایران هستند و من میگویم : "توانا بود هر که دانا بود"! اگر ما مردمی عقب مانده هستیم و نمی توانیم دلیلش ژنتیک ما نیست دلیل این ناتوانی ما همانا نادانی ماست...!
___________________________



.

.
تا تاریخ گذشته خود را ندانیم نمیتوانیم آینده ای موفق و باشکوه برای وطن و ملتمان بسازیم و مجبور به تکرار تاریخ خواهیم شد.