احمد رافت برخلاف چهره به ظاهر مظلوم خود اهداف شومی دارد که اطلاع از آن ها از اهمیت بنیادینی برخوردار است
.
رافت از اعضا کنفدراسیون دانشجویی و یکی از دبیران این کنفدراسیون چپی که در کنار
رفقای اسلامیست خود در ترویج دروغ شستشوی مغزی ایرانیان
بر ضد حکومت پهلوی و به ثمر رساندن انقلاب دیالکتیکی 57 نقش شیپور را ایفا می نمود همچنان به ایران ستیزی خود ادامه می دهد
احمد رافت از پدری ایرانی و مادری ایتالیایی. پس از پایان تحصیلات دبیرستانی برای ادامه ی تحصیلات در رشته ی حقوق سیاسی به ایتالیا می‌رود. در آن سال‌ها فعالیت خود را در کنفدراسیون دانشجویان ایرانی آغاز می‌کند. در سال ۱۹۷۷ میلادی، پس از چهار سال اقامت در آلمان به ایتالیا باز می‌گردد و در رسانه «روزنامه‌ی کارگران» آغاز به کار می‌کند
وی همزمان با دبیری کنفدراسیون دانشجویی مسئول نشر وترجمه مقالات مسموم گروهای چپ عضو کنفدراسیون در رم بود
رافت در کنار فعالیت‌های چپی بر ضد حکومت پهلوی به واسطه پدر دیپلماتش، مهر سفارت و پاسپورت های سفيد را سرقت کرده با مهر سفارت سند جعل ميكرد. رافت و رفقای کنفدراسیونی با حمله به مرکز ساواك در اروپا اسنادش را سرقت نموده سپس اسنادی دروغ به اسم ساواك جعل كردند كه ساواك روزنامه‌های اروپا را تحت كنترل دارد و كپى اين اسناد قلابى رو دادند به مطبوعات اروپا و مطبوعات اروپا مدتها در اين مورد مطلب نوشتند. 
«احمد رأفت» در حمایت از گروه‌های قومیت‌گرا و تروریستی یَد طولایی دارد، به طوری که بارها با سرکردگان گروهک‌های تجزیه‌طلب بخصوص پان‌ترک‌ها و پان‌عرب‌ها مصاحبه نموده و به حمایت از آنها پرداخته است رافت امروز با رافت دیرو چندان تفاوتی ندارد گاهی انقلابی در رکاب خمینی و امروز در قامت خبرنگار مدافع حقوق بشر سخنان نژاد پرستانه نفرت پراکنان ضد ایرانی را همچنان درشیپور خود میدمد رابطه با دختران جوان تجزيه طلب مثل بيت مشعل پانعرب رو هم می گذاریم به حساب مسائل شخصي اش
 |
| احمد رافت اجرا برنامه ای در تلوزیون پانکردی روژهه لات با حضور سحر بیت مشعل از حامیان گروهای تروریستی الهواز تحت لوای دفاع ازحقوق بشر |
پس از افتضاح سمیناری با اصطلاح جعلی ملیت های ایران در سوئد که با شرکت چهره های ضد ایرانی برگزار شد که خود فروختگانی همچون "حسن اعتمادی" که پدر "رها اعتمادی" مجری تلویزیون من و تو می باشد و از اعضای هیت مدیره سکولار دمکرات های اسماعیل نوری علا، "یوسف بنی طرف" از رهبران حزب تروریستی الحواز و همچنین "احمد رافت حضور داشتند و همانطور که ملاحظه می فرمایید محمدرضا هیئت و علیرضا اردبیلی از تجزیه طلبان باسابقه و از بانیان این سمینار بقول خودشان از هر گروه اتنیکی!؟ عمده ایران دو نفر را دعوت کرده اند که موفق به پلورالیسم سیاسی بشوند !!؟ ونقش آنها را بعنوان ملیت ها در آینده کشور تعیین بفرمایند اما در این میان محمد رضا هیئت برای اطمینان افزوده اند :«این مرکز یک نهاد مدنی و "ان جی او" است و هیچ ارتباطی با دولت ترکیه، آذربایجان یا دولت‌های دیگر ندارد. مسائل ترکیه نیز جزو برنامه و حوزه تحقیقاتی این مرکز نیست.» که بقول معروف بر منکرش لعنت ! تو گفتی و مردم هم باور کردند! "مركز مطالعاتى تبريز" در آنكارا است و مدیر آن محمدرضا هيئت برادرزاده جواد هیأت پان ترک سرشناس است.
قطعنامه اعضا سمینار چنان ضد منافع و تمامیت ارضی ایران بود که حسن اعتمادی چند روز پس از این سمینار تکذیبه زیر را منتشر نمود تا تلاش کنداین لکه ننگ را از خود پاک نمایید
شراکت خود را در تدوين قطعنامه ای که منتشر شده تکذيب می نمايم+
از اينجانب برای سخنرانی دعوت کردند اما هرگز گفته نشد که اگر سمينار دارای قطعنامه ای باشد اين سند با امضای «سخنرانان و شرکت کنندگان سمینار» منتشر خواهد شد. و علی الاصول، اينجانب در روز دوم سمينار، که گويا به تدوين اين قطعنامه اختصاص داشته، در محل حضور نداشته و روحم نيز از مفاد و محتوای آن بی خبر بوده است. لذا بدينوسيله شراکت خود را در تدوين قطعنامه ای که منتشر شده تکذيب می نمايم...
در حالی که دوستان رافت به آرامی پای خود را از افتضاح بوجود آمده کنار میکشند احمد رافت با محمدرضا هیات پانترک فاشیست مصاحبه ای کرده ومجددا یاوه های سمینار را این بار از گلوی کیهان لندن تبلیغ نمود
چند آدم معلوم الحال و ایران ستیز رفته اند و در استکهلم دور هم گردآمده اند و به خیال خود برای آینده "ملیت های" ایرانی تخیلاتی بافته اند.نام این نشست خود گویای اهداف آن نشست است، در این شرایط انتظار بر این است که رسانه ها و جراید وطنی به افشا و رسوا کردن این افراد بپاخیزند ،چرا که وظیفه هر جریده و نشریه ای ابتدا حفظ کیان ملی و موجودیت ملت است و نه صرفا پرداختن به هر نظری به مثابه نظر و حرف!
در این بین احمد رافت از رسانه پرسابقه ای مانند کیهان لندن سواستفاده کرده تا آنرا به تریبونی جهت تکرار ادعاهای این مغرضان و مزدوران تبدیل کند!
رافت از محمد رضا هیات-برادر زاده جواد هیات- برگزار کننده نشست با پولی که از ترکیه تامین می شود می پرسد آیا هدف شما تجریه ایران است؟ و او هم می گوید خیر هدف ما تجزیه نیست بلکه پرداختن به مسایل "ملیت های ایرانی" و "آسیمیلاسیون ملیتها" است! اینکه احمد رافت نمی فهمد یا خودش را به نفهمی می زند من چیزی نمی دانم اما در قطعی ترین داوری می شود گفت او نمی فهمد! اینکه یک نفر مانند رادیوی ضبط شده و بدون نظر برود و بنشیند جلوی یک نفر و طوطی وار و کاملا بی چالش پرسش هایی را مطرح کند ،در بهترین حالت به مصاحبه ازاد استالین شبیه می شود که در آن رسانه وظیفه رساندن سخنان این مرشد به گوش خلق ها را دارد و نه اینکه اراده و شعوری داشته باشد.
احمد رافت نمی فهمد اما کیهان لندن چطور اجازه می دهد تریبون این جریان ضد ملی و میهنی باشد؟! خانم نازنین انصاری مدیر سایت و خانم الهه بقراط سردبیر کیهان لندن آیا شما از مواضع ضد ایرانی رافت آگاهی دارید؟ او در وبلاگ شخصی اش تکه پاره کردن ایران را بعنوان چراغ راه نمایش میدهد +
چند آدم معلوم الحال و ایران ستیز رفته اند و در استکهلم دور هم گردآمده اند و به خیال خود برای آینده "ملیت های" ایرانی تخیلاتی بافته اند.نام این نشست خود گویای اهداف آن نشست است، در این شرایط انتظار بر این است که رسانه ها و جراید وطنی به افشا و رسوا کردن این افراد بپاخیزند ،چرا که وظیفه هر جریده و نشریه ای ابتدا حفظ کیان ملی و موجودیت ملت است و نه صرفا پرداختن به هر نظری به مثابه نظر و حرف!
در این بین احمد رافت از رسانه پرسابقه ای مانند کیهان لندن سواستفاده کرده تا آنرا به تریبونی جهت تکرار ادعاهای این مغرضان و مزدوران تبدیل کند!
رافت از محمد رضا هیات-برادر زاده جواد هیات- برگزار کننده نشست با پولی که از ترکیه تامین می شود می پرسد آیا هدف شما تجریه ایران است؟ و او هم می گوید خیر هدف ما تجزیه نیست بلکه پرداختن به مسایل "ملیت های ایرانی" و "آسیمیلاسیون ملیتها" است! اینکه احمد رافت نمی فهمد یا خودش را به نفهمی می زند من چیزی نمی دانم اما در قطعی ترین داوری می شود گفت او نمی فهمد! اینکه یک نفر مانند رادیوی ضبط شده و بدون نظر برود و بنشیند جلوی یک نفر و طوطی وار و کاملا بی چالش پرسش هایی را مطرح کند ،در بهترین حالت به مصاحبه ازاد استالین شبیه می شود که در آن رسانه وظیفه رساندن سخنان این مرشد به گوش خلق ها را دارد و نه اینکه اراده و شعوری داشته باشد.
احمد رافت نمی فهمد اما کیهان لندن چطور اجازه می دهد تریبون این جریان ضد ملی و میهنی باشد؟! خانم نازنین انصاری مدیر سایت و خانم الهه بقراط سردبیر کیهان لندن آیا شما از مواضع ضد ایرانی رافت آگاهی دارید؟ او در وبلاگ شخصی اش تکه پاره کردن ایران را بعنوان چراغ راه نمایش میدهد +
من نمی دانم ایران به خودی خود چه چیزی است که از من و شما و مردم آن ارزشش بیشتر است؟اگر ایران باشد ولی ویران و دچار فقر فکری و عقب مانده و با مردمی ذلیل و ساکت بهتر است یا ملیت هایی آزد و رها و زنده و مترقی؟چرا تمامیت ارضی و مرز های کشور ایران برای ما اینقدر تابو شده است و از جان مردمانش هم با ارزش تر است؟چرا ما باید پیرو سلطنت طلبانی عقب مانده فکری باشیم که دچار نژاد پرستی و افکار ناسیونالیستی افراطی شده اند.به خود آییم و کمی فکر کنیم و دوباره حرکت کنیم به امید آزادی ایرانیان، نه ایران ؟جملات بالا سخنان کسی است که هیچ دلبستگی به ایران ندارد وامروز از تریبون کیهان لندن سخنانش باز نشر می شود
+ youtube
اینکه فرد یا رسانه ای نفهمد تمام کلمات بکار رفته در آن نشست و این مصاحبه نقشه راه یک تجزیه و یا لوازم مقدماتی آن است، باید برای آن فرد و آن رسانه فاتحه خواند!
بسیار جای تاسف دارد که این فرد با نگاه سطحی و عامیانه و شاید غرض ورز خود که آش همه نشست های ضد ایرانیست که می تواند باشد،شده است ،به رسانه هایی مانند کیهان لندن نفوذ کرده است.
این مصاحبه که باید آنرا صدور بیانیه ای جهت تبریه خود خواند،بشدت آماتوردرآمده است. این مصاحبه توهین به شعور مخاطبان است ،چرا که مصاحبه گر حکم نماینده مخاطبان آن رسانه را دارد که می خواهند پرسش های خود را از مصاحبه شونده بپرسند و اجازه ندهند با کلی گویی سرشان به طاق کوبیده شود ،وظیفه رسانه تکرار بیانیه های رسمی نیست بلکه ظاهر کردن "علل" و "اغراض" یک فعل وکار و فکر است .احمد رافت بنظرم اگر جمهوری اسلامی نبود در بهترین حالت یا از حقوق بیکاری استفاده می کردو یا نهایتا در یک رسانه ای باید عکاس میشد.
کسی می تواند بگوید احمد رافت دقیقا بین اپوزیسیون چه م یکند ؟اساسا سطح فهم و شعرش چه هست؟ ایا فقط کارش پول درآوردن و امرار معاش است یا اهداف دیگری هم دارد؟
امیدوارم رسانه ها و جراید تریبون اغراض این افراد نشوند
این مصاحبه که باید آنرا صدور بیانیه ای جهت تبریه خود خواند،بشدت آماتوردرآمده است. این مصاحبه توهین به شعور مخاطبان است ،چرا که مصاحبه گر حکم نماینده مخاطبان آن رسانه را دارد که می خواهند پرسش های خود را از مصاحبه شونده بپرسند و اجازه ندهند با کلی گویی سرشان به طاق کوبیده شود ،وظیفه رسانه تکرار بیانیه های رسمی نیست بلکه ظاهر کردن "علل" و "اغراض" یک فعل وکار و فکر است .احمد رافت بنظرم اگر جمهوری اسلامی نبود در بهترین حالت یا از حقوق بیکاری استفاده می کردو یا نهایتا در یک رسانه ای باید عکاس میشد.
کسی می تواند بگوید احمد رافت دقیقا بین اپوزیسیون چه م یکند ؟اساسا سطح فهم و شعرش چه هست؟ ایا فقط کارش پول درآوردن و امرار معاش است یا اهداف دیگری هم دارد؟
امیدوارم رسانه ها و جراید تریبون اغراض این افراد نشوند
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر